MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981617327 · doi:10.4141/p00-064

Effects of day and night air temperature in early season on growth, productivity and energy use of spring tomato

2001· article· en· W1981617327 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLycopersiconAir temperatureHorticultureYield (engineering)Growing seasonEnvironmental scienceGreenhouseAnimal scienceBotanyBiologyMeteorologyGeographyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of air temperature on tomato (Lycopersicon esculentum Mill) growth, yield and heating energy consumption were investigated in spring of 1993 and 1994. Tomato plants were grown under nine day/night air temperature regimes formed by factorial combination of three day (19, 20 and 21°C) and three night (16, 17 and 18°C) heating temperature set points. Early (until 30 April) fruit yield increased but early fruit size decreased with increasing daily average air temperature (MT, 24-h mean). The plants grown under high daily average air temperature early in the season had lower fruit yield late in the season. Plants grown under high night air temperature (NT) and low day air temperature (DT) during the early production period achieved high fruit yield in early season and avoided the negative effects of high MT on early fruit size; these plants also had high yield and large fruit size late in the season. The different day and night heating temperature regimes studied caused no more than 10% in heating energy use variation. Therefore, for greenhouse tomato production under Great Lakes conditions (approx. 42°N), the optimal day/night air temperature (from January to April) is 20.8–21.0/18.5–19.0°C (actual air temperatures). Key words: Lycopersicon esculentum, tomato, yield, quality, fruit size, daily average air temperature (MT), day-night air temperature difference (DIF), day air temperature (DT), night air temperature (NT)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle