MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981620021 · doi:10.1016/j.cj.2015.03.005

Genetic diversity and population structure of Pisum sativum accessions for marker-trait association of lipid content

2015· article· en· W1981620021 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Crop Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyUPGMAGenetic diversityGermplasmSativumPopulationGenetic markerGeneticsBotanyGenetic variationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field pea ( Pisum sativum L.) is an important protein-rich pulse crop produced globally. Increasing the lipid content of Pisum seeds through conventional and contemporary molecular breeding tools may bring added value to the crop. However, knowledge about genetic diversity and lipid content in field pea is limited. An understanding of genetic diversity and population structure in diverse germplasm is important and a prerequisite for genetic dissection of complex characteristics and marker-trait associations. Fifty polymorphic microsatellite markers detecting a total of 207 alleles were used to obtain information on genetic diversity, population structure and marker-trait associations. Cluster analysis was performed using UPGMA to construct a dendrogram from a pairwise similarity matrix. Pea genotypes were divided into five major clusters. A model-based population structure analysis divided the pea accessions into four groups. Percentage lipid content in 35 diverse pea accessions was used to find potential associations with the SSR markers. Markers AD73, D21, and AA5 were significantly associated with lipid content using a mixed linear model (MLM) taking population structure (Q) and relative kinship ( K ) into account. The results of this preliminary study suggested that the population could be used for marker-trait association mapping studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle