MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981621291 · doi:10.1002/casp.1059

Identification with community‐based HIV agencies as a correlate of turnover intentions and general self‐efficacy

2010· article· en· W1981621291 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Community & Applied Social Psychology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgency (philosophy)EmpowermentFeelingSocial psychologyPsychologyIdentification (biology)Human immunodeficiency virus (HIV)TurnoverSociologyMedicinePolitical scienceImmunologyManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Research ( e.g . French, Power, & Mitchell, 2000 ; Harris, 2006 ; Harris & Alderson, 2006 , 2007 ; Roy & Cain, 2001 ) has highlighted important benefits for people living with HIV/AIDS to become connected with HIV community‐based (CB) agencies ( e.g . reduction of isolation, educational opportunities, empowerment). However, CB HIV organizations sometimes experience challenges in recruiting and retaining people living with HIV/AIDS. In a sample of 68 respondents associated with a Canadian HIV/AIDS CB agency, facets of agency identification were examined as correlates of (a) turnover intentions with the agency and (b) aspects of psychological adjustment (hope and general self‐efficacy). Results indicated one dimension of social identification, in‐group affect, as a significant correlate of turnover intentions (such that members with more positive agency‐derived feelings were more likely to say they would stay at the agency), and another emotionally‐relevant aspect of identification, in‐group ties, as a significant correlate of general self‐efficacy. Hope was unrelated to social identification. Several implications for HIV CB agencies are discussed. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle