Mixing Schemes in Ionic Liquid−H<sub>2</sub>O Systems: A Thermodynamic Study
Notice bibliographique
Résumé
We studied the hydration characteristics of room-temperature ionic liquids (IL). We experimentally determined the excess chemical potentials,, the excess partial molar enthalpies,, and the excess partial molar entropies in IL−H 2 O systems at 25 °C. The ionic liquids studied were 1-butyl-3-methylimidazolium tetrafluoroborate ([bmim]BF 4 ) and the iodide ([bmim]I). From these data, the excess (integral) molar enthalpy and entropy, and, and the IL−IL enthalpic interaction,, were calculated. Using these thermodynamic data, we deduced the mixing schemes, or the “solution structures”, of IL−H 2 O systems. At infinite dilution IL dissociates in H 2 O, but the subsequent hydration is much weaker than for NaCl. As the concentration of IL increases, [bmim] + ions and the counteranions begin to attract each other up to a threshold mole fraction, x IL = 0.015 for [bmim]BF 4 and 0.013 for [bmim]I. At still higher mole fractions, IL ions start to organize themselves, directly or in an H 2 O-mediated manner. Eventually for x IL > 0.5−0.6, IL molecules form clusters of their own kind, as in their pure states. We show that, a third derivative of G, provided finer details than and, second derivatives, which in turn gave more detailed information than and, first derivative quantities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».