BACTERIAL PATHOGENS IN RURAL WATER SUPPLIES IN SOUTHERN ALBERTA, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Raw river and irrigation water in the Oldman River Basin in southern Alberta was tested for the presence of two bacterial pathogens, Escherichia coli O157:H7 and Salmonella spp., over the last 2 yr (2000-2001). The number of E. coli O157:H7 and Salmonella spp. isolated from raw water peaked during the summer months. While E. coli O157:H7 was only isolated from 11/802 (1.35%) of raw water samples over the entire sampling season in 2000 and from 16/806 (2.05%) of the samples in 2001, the pathogen was isolated one or more times from 10/35 (28.55%) sampling sites in 2000 and from 13/40 (32.55%) sampling sites in 2001. Salmonella was isolated from 44/802 (5.55%) of raw water samples in 2000 and from 122/822 (14.95%) of the samples in 2001; the pathogen was isolated one or more times from 25/35 (71.45%) sampling sites in 2000 and from 29/40 (72.55%) sampling sites in 2001. Certain sites had multiple pathogen isolations in the same year and from year to year. Salmonella Rublislaw was the most common Salmonella serovar isolated in both years, accounting for 52.45% of isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».