Life-history reference points for management of an exploited tropical seahorse
Notice bibliographique
Résumé
The present research provides the first demographic reference points for tropical seahorses, relevant to conservation of this largely tropical genus Hippocampus, which is listed on the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) Appendix II. Findings defined the life-history and in situ vital rates of the tiger tail seahorse, H. comes, expanding previous understanding of demographic diversity in reef fishes. We quantified growth, reproduction and survival rates, drawing on mark–recapture intervals from focal observations, underwater visual census and fisheries landings data. The smallest settled individual was 2.7 cm and first benthic cohorts measured 3.0–4.0 cm. Assuming individually variable growth, the mean parameters for the von Bertalanffy growth equation were Linf = 16.7 cm, K = 2.9 year–1 and t0 = 0.03. Physical maturity occurred at 9.3 cm, reproductive activity at 11.6 cm and annual recruitment during the dry, inter-monsoon window from February to May. Size-dependent survivorship ranged from 3.5% to 45.0% year–1 and longevity was =2.5 years. In H. comes, characteristics governing population turnover align with opportunistic strategists, whereas reproductive traits align more closely with equilibrium strategists. Non-extractive marine reserves are one management approach that could serve such intermediate strategists, providing refugia for colonisation, while protecting important large, fecund adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».