MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981635055 · doi:10.1071/mf12171

Life-history reference points for management of an exploited tropical seahorse

2013· article· en· W1981635055 sur OpenAlexaff
Siân Morgan, Amanda C. J. Vincent

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquatic life and conservation
Établissements canadiens123 Certification (Canada)Freshwater Fisheries Society of BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySeahorseLife history theorySurvivorship curveEcologyPopulationVital ratesEndangered speciesFisheryPopulation growthDemographyLife historyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present research provides the first demographic reference points for tropical seahorses, relevant to conservation of this largely tropical genus Hippocampus, which is listed on the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) Appendix II. Findings defined the life-history and in situ vital rates of the tiger tail seahorse, H. comes, expanding previous understanding of demographic diversity in reef fishes. We quantified growth, reproduction and survival rates, drawing on mark–recapture intervals from focal observations, underwater visual census and fisheries landings data. The smallest settled individual was 2.7 cm and first benthic cohorts measured 3.0–4.0 cm. Assuming individually variable growth, the mean parameters for the von Bertalanffy growth equation were Linf = 16.7 cm, K = 2.9 year–1 and t0 = 0.03. Physical maturity occurred at 9.3 cm, reproductive activity at 11.6 cm and annual recruitment during the dry, inter-monsoon window from February to May. Size-dependent survivorship ranged from 3.5% to 45.0% year–1 and longevity was =2.5 years. In H. comes, characteristics governing population turnover align with opportunistic strategists, whereas reproductive traits align more closely with equilibrium strategists. Non-extractive marine reserves are one management approach that could serve such intermediate strategists, providing refugia for colonisation, while protecting important large, fecund adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Freshwater ResearchMême sujetAquatic life and conservationTravaux en français237 207