Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ Après avoir publié plusieurs romans et recueils de nouvelles, André Major a choisi de se consacrer à l'écriture de carnets. Il s'agit ici de dégager la singularité de ce type d'écriture en distinguant d'abord carnet, cahier et journal, et de mesurer ensuite les enjeux liés à cette forme dans les deux carnets publiés par André Major : Le sourire d'Anton ou l'adieu au roman (2001) et L'esprit vagabond (2007). En délaissant la fiction narrative au profit de l'écriture du carnet, Major se trouve à poursuivre l'œuvre antérieure, marquée par le thème de la désertion. Mais l'auteur remet aussi en question l'art romanesque. Il tente de rompre avec un genre dont certains aspects lui paraissent trompeurs : les procédés de composition et le recours à la fiction. Il y oppose un certain type de présence que seule l'écriture du carnet lui semble susceptible de ne pas dénaturer. Cependant, l'expérience de l'écriture du carnet conduit l'auteur à observer une proximité inattendue entre carnet et roman. Du premier carnet au second se dessine en effet une transformation, qui fait apercevoir que par leurs dimensions littéraires, roman et carnet se rejoignent peut-être davantage qu'ils ne s'opposent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».