Corticosteroid Therapy in Critically Ill Pediatric Asthmatic Patients*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: IV corticosteroids are routinely prescribed to treat critically ill children with asthma. However, no specific dosing recommendations have been made for children admitted to the PICU. We aim to determine current asthma corticosteroid dosing preferences in PICUs within North America. DESIGN: Cross-sectional, self-administered survey. SETTING: North American PICUs. SUBJECTS: Pediatric intensivists working in the United States and Canada. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: A total of 104 intensivists completed the survey. Of these, 70% worked in the United States, 67% attended in PICUs with at most 20 beds, and 79% had more than 10 years of PICU experience. The majority of asthmatics were admitted to PICUs based on clinical asthma examination/score or because the patient was receiving continuous albuterol. IV methylprednisolone is prescribed by a large majority of intensivists (96%). Of those who prescribe methylprednisolone, 66% use a starting dose of 4 mg/kg/d, whereas 31% use a starting dose of 2 mg/kg/d, and only 3% use 1 mg/kg/d. The large majority of respondents (85%) use "clinical experience" as their rationale for their preferred dosage. In multivariate logistic regression analysis, only knowledge of the National Heart, Lung, and Blood Institute guidelines was an independent predictor of prescribing an initial corticosteroid dose of 4 mg/kg/d (odds ratio, 3.69 [95% CI, 1.26-10.80]; p = 0.017). Country of practice, years of experience, and PICU size were not associated with corticosteroid dosing preference. CONCLUSIONS: Most intensivists administer methylprednisolone to critically ill asthmatics at doses 2 to 4 times higher than recommended by the National Heart, Lung, and Blood Institute guidelines for hospitalized asthmatic children. The rationale for these decisions is likely multifactorial, but in the absence of evidence-based data, most of them cite clinical experience as their deciding factor. Future research is needed to determine the most appropriate corticosteroid dosage in this critically ill patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».