MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981670723 · doi:10.1071/fp05015

Improved procedures for in vitro regeneration and for phenotypic analysis in the model legume Lotus japonicus

2005· article· en· W1981670723 sur OpenAlexaff
Ani Barbulova, Enrica D’Apuzzo, Alessandra Rogato, Maurizio Chiurazzi

Notice bibliographique

RevueFunctional Plant Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensBC Research (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLotus japonicusBiologyLotusExplant cultureSomatic embryogenesisOrganogenesisBotanyShootTransformation (genetics)Basal shootRegeneration (biology)Petiole (insect anatomy)MicropropagationCell biologyIn vitroMutantGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a prerequisite for the development of an efficient gene transfer methodology, the possibility of inducing direct somatic embryogenesis in Lotus japonicus (Regel) K. Larsen explants was investigated. Petiole bases, cotyledons, hypocotyls and stem segments were cultivated in the presence of different amounts of benzylaminopurine (BAP) and / or thidiazuron (TDZ). Regeneration was achieved differentially in the different explants and a higher efficiency of shoot formation was obtained with TDZ. By maintaining the same TDZ regime a second cycle of morphogenesis was achieved and the histological analysis of these structures indicated unambiguously their somatic embryogenic nature. Thidiazuron was also tested as an agent to improve the kinetics of shoot formation in a Lotus japonicus transformation-regeneration procedure based on indirect organogenesis. A very significant, highly reproducible, increase in the rate of the shoot formation was observed in independent transformation experiments. We also present an extensive analysis of the feasibility and reproducibility of an in vitro procedure, which can be very useful for the screening of symbiotic phenotypes in transgenic Lotus plants and for the analysis of the cascade of molecular and cytological events occurring soon after Mesorhizobium loti infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFunctional Plant BiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207