MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981673233 · doi:10.1017/s0317167100014852

Mitochondrial Depletion Syndromes in Children and Adults

2013· review· en· W1981673233 sur OpenAlexvenueno aff
Josef Finsterer, Uwe Ahting

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2013
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitochondrial myopathyMedicineEtiologyMyopathyAge of onsetPediatricsMitochondrial respiratory chainMitochondrial diseasePhenotypePathologyInternal medicineMitochondrial DNAMitochondrionBiologyDiseaseGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To highlight differences between early-onset and adult mitochondrial depletion syndromes (MDS) concerning etiology and genetic background, pathogenesis, phenotype, clinical presentation and their outcome. MDSs most frequently occur in neonates, infants, or juveniles and more rarely in adolescents or adults. Mutated genes phenotypically presenting with adult-onset MDS include POLG1, TK2, TyMP, RRM2B, or PEO1/twinkle. Adult MDS manifest similarly to early-onset MDS, as myopathy, encephalo-myopathy, hepato-cerebral syndrome, or with chronic progressive external ophthalmoplegia (CPEO), fatigue, or only minimal muscular manifestations. Diagnostic work-up or treatment is not at variance from early-onset cases. Histological examination of muscle may be normal but biochemical investigations may reveal multiple respiratory chain defects. The outcome appears to be more favorable in adult than in early-onset forms. Mitochondrial depletion syndromes is not only a condition of neonates, infants, or juveniles but rarely also occurs in adults, presenting with minimal manifestations or manifestations like in the early-onset forms. Outcome of adult-onset MDS appears more favorable than early-onset MDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207