MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981675072 · doi:10.1021/ja3006379

New Insights into the Mechanism of Amine/Nitroxide Cycling during the Hindered Amine Light Stabilizer Inhibited Oxidative Degradation of Polymers

2012· article· en· W1981675072 sur OpenAlexaff
Ganna Gryn’ova, K. U. Ingold, Michelle L. Coote

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNitroxide mediated radical polymerizationAmine gas treatingStabilizer (aeronautics)Hydrogen atom abstractionComputational chemistryPolymerAqueous solutionAb initioPhotochemistryRadicalOrganic chemistryPolymerizationRadical polymerization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-level ab initio molecular orbital theory calculations are used to identify the origin of the remarkably high inhibition stoichiometric factors exhibited by dialkylamine-based radical-trapping antioxidants. We have calculated the free energy barriers and reaction energies at 25, 80, and 260 °C in the gas phase and in aqueous solution for a broad range of reactions that might, potentially, be involved in amine/nitroxide cycling, as well as several novel pathways proposed as part of the present work, including that of N-alkyl hindered amine light stabilizer activation. We find that most of the literature nitroxide regeneration cycles should be discarded on either kinetic or thermodynamic grounds; some are even inconsistent with existing experimental observations. We therefore propose a new mechanistic cycle that relies on abstraction of a β-hydrogen atom from an alkoxyamine (R(1)R(2)NOCHR(3)R(4)). Our results suggest that this cycle is energetically feasible for a range of substrates and provides an explanation for previously misinterpreted or unexplained experimental results. We also explore alternative mechanisms for amine/nitroxide cycling for cases where the alkoxyamines do not possess an abstractable β-hydrogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207