<i>Mycobacterium bovis</i>BCG disrupts the interaction of Rab7 with RILP contributing to inhibition of phagosome maturation
Notice bibliographique
Résumé
Phagosomes containing M. tuberculosis and M. bovis BCG interact normally with early endosomes but fail to fuse with late endosomes and lysosomes. Whereas many early events of mycobacterial phagosomes have been elucidated, the exact mechanism of the inhibition of fusion with lysosomes is still unclear. Several Rab GTPase proteins were shown to be involved in membrane fusion and vesicular transport. In particular, Rab7 associates with the phagosomal membrane and regulates the fusion between late endosomes and lysosomes. This function of Rab7 was shown to be mediated in epithelial cell models by the Rab7 effector RILP (Rab7-interacting lysosomal protein). However, the relevance of Rab7-RILP interaction to phagosome biogenesis in macrophage infected with mycobacteria is still unknown. In this study, cotransfection of RAW 264.7 cells with Rab7 and RILP revealed that Rab7-RILP interaction occurs in macrophages ingesting latex beads. Thereafter, this cell system model was used to demonstrate that infection with live but not killed M. bovis BCG inhibited RILP recruitment despite Rab7 acquisition by the phagosome. Further investigation using immobilized RILP to pull down active Rab7 (GTP-bound form) from macrophage lysates demonstrated that inactive Rab7 (GDP-bound form) predominates in cells infected with live BCG. In addition, cell-free system experiments demonstrated that BCG culture supernatant contains a factor that catalyzes the GTP/GDP switch on recombinant Rab7 molecules. Such a factor was shown to diffuse beyond BCG phagosomes and target other Rab7-positive compartments. These findings suggest that live mycobacteria express within the macrophage a Rab7 deactivating factor leading to abortion of RILP-mediated fusion with lysosomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».