Evidence for post-1200 Ma — pre-Grenvillian supracrustal rocks in the Pinware terrane, eastern Grenville Province at Battle Harbour, LabradorThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme of <i>Geochronology</i> in honour of Tom Krogh.
Notice bibliographique
Résumé
U–Pb zircon geochronological investigations at Battle Harbour, in the Pinware terrane, eastern Grenville Province show that a cross-bedded psammitic rock from Battle Island was deposited after 1200 Ma and prior to Grenvillian orogenesis, as part of a package of psammitic, semi-pelitic and calc-silicate rocks. This represents a major finding as no previous data had indicated any supracrustal-rock deposition after ca. 1500 Ma in the interior eastern Grenville Province. The age is comparable to that obtained from supracrustal units of minor extent elsewhere in the interior Grenville Province, indicating that change in crustal level in these regions was modest during Grenvillian orogenesis. Grenvillian metamorphism at amphibolite facies occurred at 1030 ± 4 Ma, based on evidence from a concordant mafic rock within the supracrustal assemblage that is interpreted to be a sill. Grenvillian orogenesis at Battle Harbour was accompanied by abundant pegmatite injection over an extended period, as indicated by cross-cutting relationships and various states of deformation displayed by the pegmatites. An amazonite-bearing pegmatite has an age of 1024 ± 3 Ma. An even younger, cross-cutting pegmatite contains only inherited zircon grains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».