Hormonal Profile Heterogeneity and Short-Term Physical Risk in Restrictive Anorexia Nervosa
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The relevance of hormonal assessment in anorexia nervosa (AN) management is still unclear. The short-term physical risk during undernutrition period of the disease is partially predicted by anthropometric and electrolytic parameters. OBJECTIVE: The objective of the study was to evaluate hormonal profiles in a large cohort of AN and their relationship with critical states. DESIGN AND SETTING: This was an observational monocentric cross-sectional study performed in the endocrinological unit. PATIENTS AND OTHER PARTICIPANTS: Participants included 210 young female subjects with restrictive-type AN and 42 female controls of comparable age. MAIN OUTCOME MEASURES: The following hormonal parameters were measured: thyroid hormones, GH, IGF-I, cortisol, oestradiol, FSH, LH, SHBG, dehydroepiandrosterone sulfate, plasma metanephrines, and bone markers. Their relation with registered short-term evolution of AN subjects after hormonal assessment was evaluated. RESULTS: Except for metanephrines and dehydroepiandrosterone sulfate, most of the hormonal abnormalities previously reported in AN were confirmed. The manifestation of these hormonal abnormalities started below different body mass index (BMI) levels, ranging between 17 and 15 kg/m(2), even though an important percentage of normal values for every parameter was still noticed for very low BMIs. All patients who developed critical states during the 3 months after the hormonal assessment presented with BMI less than 15 kg/m(2) and a very increased level of cortisol, GH, and increased values of metanephrines. CONCLUSIONS: The hormonal response to undernutrition is heterogeneous in a large population with restrictive AN. In clinical practice, metanephrines, GH, and/or cortisol data could be used as important predictors for severe short-term outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».