Transient Internal Forced Convection Under Step Wall Heat Flux Condition
Notice bibliographique
Résumé
A new closed-form analytical model is developed to predict transient laminar forced convection inside a circular tube following a time-wise step change in the wall heat flux. The proposed all-time model is based on a blending of two asymptotes; i) short-time asymptote: transient pure conduction in an infinite cylinder and ii) long-time asymptote: steady-state convective heat transfer inside a circular duct. Different fluid velocity profiles are taken into consideration and the model covers: i) Slug Flow (SF); ii) Hydrodynamically Fully Developed Flow (HFDF); and iii) Simultaneously Developing Flow (SDF) conditions. The present model is developed for the entire range of the Fourier and Prandtl numbers. As such, short- and long-time asymptotes for the fluid bulk temperature are obtained. The Nusselt number is defined based on the local temperature difference between the tube wall temperature and the fluid bulk temperature. It is shown that irrespective of the velocity profile, at the initial times the Nusselt number is only a function of time. However, at the steady state condition it depends solely upon the axial location. In addition, during the transient period, the Nusselt number is much higher than that of the long-time response. We also performed an independent numerical simulation using COMSOL Multiphysics to validate the present analytical model. The comparison between the numerical and the present analytical model shows good agreement; a maximum relative difference less than 9.1%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».