MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981721989 · doi:10.1089/hum.2005.16.527

Lentiviral Vector-Transduced Dendritic Cells Induce Specific T Cell Response in a Nonhuman Primate Model

2005· article· en· W1981721989 sur OpenAlexaff
Sam K. P. Kung, Aylin Bonifacino, Mark E. Metzger, Gene-Errol Ringpis, Robert E. Donahue, Irvin S. Y. Chen

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCenter for AIDS Research, University of California Los AngelesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiologyDendritic cellTransduction (biophysics)Progenitor cellCell biologyViral vectorImmunologyStem cellPriming (agriculture)Genetic enhancementTransplantationImmune systemCD34VirologyMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dendritic cells (DCs) are effective in stimulating and controlling the outcome of T cell responses. Human immunodeficiency virus type 1-based lentiviral vectors can achieve sustained transduction of genes/antigens in dividing and nondividing cells, thus representing a candidate vector for stable expression of antigens in DCs. We previously established conditions for transduction of purified cytokine mobilized rhesus CD34(+) cells in vitro, and transplantation of the autologous transduced cells in a nonhuman primate model in vivo. In the present study, we transplanted DCs derived from EGFP-transduced CD34(+) cells into nonmyeloablated rhesus macaques. Transplantation of DCs stably expressing EGFP into autologous animals induces persistent, long-lived (up to 100 weeks) EGFP-specific T cell responses. Of note, no humoral responses against EGFP are detected in the transplanted animals. These studies provide, to our knowledge, the first demonstration that lentiviral transduction of CD34(+) progenitor cells subsequently differentiated to DCs is capable of priming a specific T cell response in a nonhuman primate in vivo. Taken together, our data provide formal in vivo evidence that lentivirus-transduced dendritic cells represent a potential approach in eliciting cellular immune responses in primates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Gene TherapyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207