MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981756763 · doi:10.1029/2010wr010177

Saturated‐unsaturated flow to a well with storage in a compressible unconfined aquifer

2011· article· en· W1981756763 sur OpenAlexaboutno aff
Phoolendra Kumar Mishra, Shlomo P. Neuman

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVanderbilt UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésPiezometerAquiferVadose zoneDrawdown (hydrology)Aquifer testGeologyGeotechnical engineeringFlow (mathematics)CompressibilityHydrology (agriculture)MechanicsGroundwaterGroundwater rechargePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mishra and Neuman (2010) developed an analytical solution for flow to a partially penetrating well of zero radius in a compressible unconfined aquifer that allows inferring its saturated and unsaturated hydraulic properties from responses recorded in the saturated and/or unsaturated zones. Their solution accounts for horizontal as well as vertical flows in each zone. It represents unsaturated zone constitutive properties in a manner that is at once mathematically tractable and sufficiently flexible to provide much improved fits to standard constitutive models. In this paper we extend the solution of Mishra and Neuman [2010] to the case of a finite diameter pumping well with storage; investigate the effects of storage in the pumping well and delayed piezometer response on drawdowns in the saturated and unsaturated zones as functions of position and time; validate our solution against numerical simulations of drawdown in a synthetic aquifer having unsaturated properties described by the van Genuchten [1980] – Mualem [1976] model; use our solution to analyze 11 transducer‐measured drawdown records from a seven‐day pumping test conducted by University of Waterloo researchers at the Canadian Forces Base Borden in Ontario, Canada; validate our parameter estimates against manually‐measured drawdown records in 14 other piezometers at Borden; and compare (a) our estimates of aquifer parameters with those obtained on the basis of all these records by Moench [2008] , (b) on the basis of 11 transducer‐measured drawdown records by Endres et al. [2007] , (c) our estimates of van Genuchten–Mualem parameters with those obtained on the basis of laboratory drainage data from the site by Akindunni and Gillham [1992] , and (d) our corresponding prediction of how effective saturation varies with elevation above the initial water table under static conditions with a profile based on water contents measured in a neutron access tube at a radial distance of about 5 m from the center of the pumping well. We also use our solution to analyze 11 transducer‐measured drawdown records from a 7 day pumping test conducted by University of Waterloo researchers at the Canadian Forces Base Borden in Ontario, Canada. We validate our parameter estimates against manually measured drawdown records in 14 other piezometers at Borden. We compare our estimates of aquifer parameters with those obtained on the basis of all these records by Moench (2008) and on the basis of 11 transducer‐measured drawdown records by Endres et al. (2007), and we compare our estimates of van Genuchten–Mualem parameters with those obtained on the basis of laboratory drainage data from the site by Akindunni and Gillham (1992); finally, we compare our corresponding prediction of how effective saturation varies with elevation above the initial water table under static conditions with a profile based on water contents measured in a neutron access tube at a radial distance of about 5 m from the center of the pumping well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207