Application of electron‐beam irradiation pasteurization of ground beef, from steers fed vitamin E fortified diets: microbial and chemical effects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of vitamin E supplementation of diets and electron‐beam irradiation (EBI) processing of ground beef patties on microbial and chemical qualities were investigated during 21 days of storage at 4 °C. Oxidative damage to lipids induced by EBI in ground beef patties containing different fat contents was first determined at 3 day intervals throughout a 7 day storage period at 4 °C. Significantly ( P ≤ 0.05) higher values for thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) were detected in beef patties of higher fat content (ie at 17 and 30%), which was further enhanced by irradiation at 5 kGy. Since lipid oxidation proceeded to a greater extent in beef patties with higher fat levels, ground beef patties of 30% fat were prepared from steers fed basal (diet I) or basal + 500 IU (diet II) of the antioxidant (vitamin E) supplemented diets. Plasma vitamin E concentrations in cattle fed diets I and II were 1.58 ± 0.42 µg ml −1 and 2.49 ± 0.40 µg ml −1 respectively. Patties were processed with three doses (2, 5, or 10 kGy) of EBI and compared with non‐irradiated patties. Microbial indices monitored at 3 day intervals included total aerobic plate count, psychrotrophic counts, and total coliform and Escherichia coli counts. Bacterial growth in ground beef patties stored at 4 °C was significantly ( P ≤ 0.05) reduced by EBI at 2 kGy dose. Complete inhibition of bacteria occurred at 5 kGy or higher ( P ≤ 0.05) dosage of EBI over 21 days of storage at 4 °C. Quality indices monitored at 3 day intervals throughout a 21 day storage (4 °C) study involving 30% fat ground beef patties made from steers fed vitamin E supplemented diets I and II included TBARS and colour. Results indicated that irradiation at the highest dosages was associated with higher ( P ≤ 0.05) TBARS values, which in turn corresponded to lower linoleic acid content. With all three levels of irradiation, Hunter a values of beef patties decreased ( P ≤ 0.05) significantly. Lipid oxidation was significantly ( P ≤ 0.05) retarded in stored beef patties derived from cattle fed vitamin E (diet II). Copyright © 2003 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».