MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1981766586 · doi:10.1118/1.4736192

WE‐G‐BRB‐06: Real‐Time Radiation Field Tracking Using Long Scintillating Fibers

2012· article· en· W1981766586 sur OpenAlexaff
M Goulet, L Gingras, Nicolas Depauw, L Archambault, Joao Seco, Luc Beaulieu

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsAttenuationOptical fiberPhysicsAttenuation lengthScintillationFluencePerpendicularTracking (education)PhotonMaterials scienceLaserDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To ensure the quality assurance of small field, dynamic radiotherapy, we present and validate a radiation tracking system based on long scintillating fibers that allows for the real‐time measurement of the position and energetic fluence of a small incident radiation field. Method: We aligned 60 parallel scintillating fibers on a thin grooved acrylic slab with a 100‐cm source‐to‐fibers distance. Both ends of each scintillating fiber were coupled to clear optical fibers to enable light collection by a single CCD camera using an f/0.95, 50 mm focal length lens. Using a small, static photon radiation field of 2×2 cm2 of a Varian Clinac iX, we changed the interaction position on the prototype using the linac treatment couch. The interaction position parallel and perpendicular to the scintillating fiber array were deduced using the optical attenuation of the scintillating fibers. The energetic fluence of the incident field was calculated from the fibers light fluxes, corrected for the position dependent optical attenuation and scintillation efficiency. Results: Considering a treatment couch positioning error of ±0.5 mm, the system was able to measure the field position with a mean error of 0.1 mm perpendicular and 0.8 mm parallel to the scintillating fiber array. The maximum error measured using this setup was of 0.13 mm perpendicular and 3.2 mm parallel to the scintillating fiber array. The energetic fluence was determined with a mean error of 0.5% and a maximum error of 2.2%. Conclusions: This work demonstrates the capacity of a long scintillating fibers array to detect in real‐time both the position and the energetic fluence of an incident small radiation field. Such methodology would allow for the real‐time tracking of small field in both photon and particle radiation therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→