Temperature-Dependent Infrared and Calorimetric Studies on Arsenicals Adsorption from Solution to Hematite Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
To address the lack of systematic and surface sensitive studies on the adsorption energetics of arsenic compounds on metal (oxyhydr)oxides, we conducted temperature-dependent ATR-FTIR studies for the adsorption of arsenate, monomethylarsonic acid, and dimethylarsinic acid on hematite nanoparticles at pH 7. Spectra were collected as a function of concentration and temperature in the range 5-50 °C (278-323 K). Adsorption isotherms were constructed from spectral features assigned to surface arsenic. Values of K(eq), adsorption enthalpy, and entropy were extracted from fitting the Langmuir model to the data and from custom-built triple-layer surface complexation models derived from our understanding of the adsorption mechanism of each arsenical. These spectroscopic and modeling results were complemented with flow-through calorimetric measurements of molar heats of adsorption. Endothermic adsorption processes were predicted from the application of mathematical models with a net positive change in adsorption entropy. However, experimentally measured heats of adsorption were exothermic for all three arsenicals studied herein, with arsenate releasing 1.6-1.9 times more heat than methylated arsenicals. These results highlight the role of hydration thermodynamics on the adsorption of arsenicals, and are consistent with the spectral interpretation of type of surface complexes each arsenical form in that arsenate is mostly dominated by bidentate, MMA by a mixture of mono- and bidentate, and DMA by mostly outer sphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».