Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although clinical diagnosis of pulmonary embolism (PE) is not sufficiently reliable to determine management, it is valuable for stratifying patients into high, intermediate, and low clinical suspicion of embolism. Clinical assessment can then be combined with lung scanning to identify groups of patients with a sufficiently high or low probability of PE that a decision to anticoagulate or withhold therapy can be made. Approximately half of patients with suspected PE will fall into one of these categories. Thrombosis in the deep veins of the leg (DVT) can be detected by noninvasive tests in approximately 50%, and by bilateral venography in approximately 70% of patients with PE, and provides grounds for anticoagulation of some patients with nondiagnostic combinations of clinical and lung scan assessments. Failure to detect DVT makes it less likely but does not exclude the possibility that the patient had a PE. Preliminary evidence suggests that the majority of patients with nondiagnostic combinations of clinical assessment, lung scanning, and negative noninvasive tests for DVT can safely be managed without anticoagulation, provided serial noninvasive tests for DVT remain normal over a 2-week period. Pulmonary angiography may be advisable in patients with nondiagnostic combinations of the above tests in whom (a) the probability of PE remains high (e.g. 30-80%), (b) cardiopulmonary reserve is poor, (c) serial follow-up is not feasible, or (d) future management (e.g. subsequent pregnancy) would be influenced by the result. D-Dimer measurements are sensitive but nonspecific for PE and therefore may have a high negative predictive value, further simplifying the diagnostic approach to PE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle