Phosphorylation of Prion Protein at Serine 43 Induces Prion Protein Conformational Change
Notice bibliographique
Résumé
The cause of the conformational change of normal cellular prion protein (PrP) into its disease-associated form is unknown. Posttranslational modifications, such as glycosylation, acetylation, S-nitrosylation, and phosphorylation, are known to induce protein conformational changes. Here, we investigated whether phosphorylation could induce the conformational change of PrP because PrP contains several kinase motifs and has been found recently in the cytosol, in which kinases generally reside. Neuronal cyclin-dependent kinase 5 (Cdk5) phosphorylated recombinant PrP(23-231) at serine 43 (S43) in an in vitro kinase assay. Cdk5-phosphorylated PrP became proteinase K resistant, formed Congo Red-positive fibrils, and formed aggregates that were immunostained with anti-PrP and anti-phospho-PrP(S43) (anti-pPrP(S43)). pPrP(S43) was detected in PrP/Cdk5/p25 cotransfected N2a cells. Roscovitine inhibition of Cdk5 activity or transfection of N2a cells with mutant PrP S43A eliminated the anti-pPrP(S43)-immunopositive protein. Alkaline phosphatase-sensitive and proteinase K-resistant pPrP(S43) immunoreactivity was observed in scrapie-infected but not control-injected mice brains. These results raise the possibility that phosphorylation could represent a physiological mechanism of PrP conversion in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».