Diabetes reduces β-cell mitochondria and induces distinct morphological abnormalities, which are reproducible by high glucose in vitro with attendant dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the impact of a diabetic state with hyperglycemia on morphometry of β cell mitochondria and modifying influence of a K (+) -ATP channel opener and we related in vivo findings with glucose effects in vitro. For in vivo experiments islets from syngeneic rats were transplanted under the kidney capsule to neonatally streptozotocin-diabetic or non-diabetic recipients. Diabetic recipients received vehicle, or tifenazoxide (NN414), intragastrically for 9 weeks. Non-diabetic rats received vehicle. Transplants were excised 7 d after cessation of treatment (wash-out) and prepared for electron microscopy. Morphological parameters were measured from approx. 25,000 mitochondria. Rat islets were cultured in vitro for 2-3 weeks at 27 or 11 (control) mmol/l glucose. Transplants to diabetic rats displayed decreased numbers of mitochondria (-31%, p < 0.05), increased mitochondrial volume and increased mitochondrial outer surface area, p < 0.001. Diabetes increased variability in mitochondrial size with frequent appearance of mega-mitochondria. Tifenazoxide partly normalized diabetes-induced effects, and mega-mitochondria disappeared. Long-term culture of islets at 27 mmol/l glucose reproduced the in vivo morphological abnormalities. High-glucose culture was also associated with reduced ATP and ADP contents, reduced oxygen consumption, reduced signaling by MitoTracker Red and reduction of mitochondrial proteins (complexes I-IV), OPA 1 and glucose-induced insulin release. We conclude that (1) a long-term diabetic state leads to a reduced number of mitochondria and to distinct morphological abnormalities which are replicated by high glucose in vitro; (2) the morphological abnormalities are coupled to dysfunction; (3) K (+) -ATP channel openers may have potential to partly reverse glucose-induced effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».