MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981794722 · doi:10.1097/01.ccm.0000168609.98847.50

Survivors of acute respiratory distress syndrome: Relationship between pulmonary dysfunction and long-term health-related quality of life*

2005· article· en· W1981794722 sur OpenAlexaff
Daren K. Heyland, Dianne Groll

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensKingston General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpirometryARDSQuality of life (healthcare)Vital capacityPhysical therapyPopulationPulmonary function testingInternal medicineRespiratory distressRespiratory diseaseLungLung functionSurgeryDiffusing capacityAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Patients who survive acute respiratory distress syndrome (ARDS) often report decreased general health-related quality of life (HRQOL) following hospital discharge. The extent to which this impairment is due to pulmonary or nonpulmonary causes is unclear. We describe the pattern of recovery of patients surviving ARDS to illuminate any relationships between lung spirometry values, pulmonary symptoms, and overall HRQOL. METHODS: Seventy-three survivors of ARDS were enrolled in a 12-month follow-up study as part of a phase III randomized, multicenter trial. Patients were contacted at 3, 6, and 12 months after enrollment to complete generic and disease-specific HRQOL questionnaires and have lung spirometry tests performed. RESULTS: For all domains of the Medical Outcomes Study Short Form-36 (SF-36) and the St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) at all time intervals, survivors of ARDS had significantly lower scores than age- and sex-matched population values. Over the 12-month follow-up period, we observed significant improvements to the overall Physical Component Score, but the Mental Component Score of the SF-36 and the SGRQ scores were not statistically different. Physical performance measures suggested that by 12 months, 57% had not returned to "normal activity." At 12 months, lung spirometry tests demonstrated mild abnormalities that were stable over time (64% and 49% had <80% predicted forced expiratory volume in 1 sec [Fev1] and forced vital capacity [Fvc], respectively). At 12 months, the forced expiratory volume in 1 sec correlated strongly with the physical function domain of the SF-36 (correlation coefficient = 0.601; p < .01) and moderately with all domains of the SGRQ (correlation coefficient = -0.36, -50; p < .01 in all cases). In addition, there were several strong to moderate correlations between the various domains of the SF-36 and SGRQ. CONCLUSIONS: Survivors of ARDS have considerable respiratory symptoms and reduced HRQOL that is still prevalent at 12 mos following onset of injury. There are significant correlations between lung spirometry, pulmonary symptoms, and overall HRQOL, thus suggesting the acute lung injury/ARDS is causally contributing to the observed long-term outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207