MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981812175 · doi:10.1118/1.3476167

Poster — Thur Eve — 62: Analysis of a Photoacoustic Imaging System by Singular Value Decomposition

2010· article· en· W1981812175 sur OpenAlexaff
Michael Roumeliotis, RZ Stodilka, M.A. Anastasio, JJL Carson

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIterative reconstructionOpticsSingular value decompositionComputer visionComputer scienceMedical imagingArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photoacoustic imaging (PAI) is a hybrid imaging modality capable of producing contrast similar to optical imaging techniques but with increased penetration depth and resolution in turbid media by encoding the optical information as acoustic waves. PAI employs a pulsed laser to diffusely irradiate a volume of interest making the resulting images inherently three‐dimensional. While PAI is a relatively new field, potential applications include the characterization of tumours surrounded by soft tissue, such as breast tissue, as well as imaging vasculature structure. We have developed a PAI system that utilizes a staring, hemispherical array of detectors combined with parallel data acquisition and an iterative image reconstruction algorithm to produce three‐dimensional photoacoustic images using only a single laser pulse. Since our imaging system collects a limited number of data projections and has a shift‐variant response through object space, our objective was to characterize system performance beyond classic metrics such as sensitivity, resolution and contrast by implementing singular value decomposition. Using a robotically placed photoacoustic point source we experimentally captured the imaging operator over a defined object space. Decomposition of the imaging operator was done via singular value decomposition and provided insight into the capability of the PAI system to reconstruct objects and the inherent sensitivity of the PAI system to those objects. Preliminary reconstruction of simple objects is shown utilizing the calibration data in our reconstruction algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207