Karyological analysis of an interspecific hybrid between the dioecious<i>Silene latifolia</i>and the hermaphroditic<i>Silene viscosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
The genus Silene is a good model for studying evolution of the sex chromosomes, since it includes species that are hermaphroditic and dioecious, while maintain a basic chromosome number of 2n = 24. For some combinations of Silene species it is possible to construct interspecific hybrids. Here, we present a detailed karyological analysis of a hybrid between the dioecious Silene latifolia as the maternal plant and a related species, hermaphroditic Silene viscosa, used as a pollen partner. Using genomic probes (the genomic in situ hybridization (GISH) technique), we were able to clearly discriminate parental genomes and to show that they are largely separated in distinct nuclear domains. Molecular GISH and fluorescence in situ hybridization (FISH) markers document that the hybrid genome of somatic cells was strictly additive and stable, and that it had 12 chromosomes originating from each parent, including the only X chromosome of S. latifolia. Meiotic analysis revealed that, although related, respective parental chromosomes did not pair or paired only partially, which resulted in frequent chromosome abnormalities such as bridges and irregular non-disjunctions. GISH and FISH markers clearly document that the larger genome of S. latifolia and its largest chromosome component, the X chromosome, were mostly employed in chromosome lagging and misdivision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».