MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981859250 · doi:10.1021/ja210542r

Iron Complex-Catalyzed Ammonia–Borane Dehydrogenation. A Potential Route toward B–N-Containing Polymer Motifs Using Earth-Abundant Metal Catalysts

2012· article· en· W1981859250 sur OpenAlexaff
R. Tom Baker, John C. Gordon, Charles W. Hamilton, Neil J. Henson, Po‐Heng Lin, Steven Maguire, Muralee Murugesu, Brian L. Scott, Nathan C. Smythe

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmmonia boraneChemistryDehydrogenationCatalysisBoraneAmmoniaMetalPolymerInorganic chemistryPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ammonia-borane (NH(3)BH(3), AB) has garnered interest as a hydrogen storage material due to its high weight percent hydrogen content and ease of H(2) release relative to metal hydrides. As a consequence of dehydrogenation, B-N-containing oligomeric/polymeric materials are formed. The ability to control this process and dictate the identity of the generated polymer opens up the possibility of the targeted synthesis of new materials. While precious metals have been used in this regard, the ability to construct such materials using earth-abundant metals such as Fe presents a more economical approach. Four Fe complexes containing amido and phosphine supporting ligands were synthesized, and their reactivity with AB was examined. Three-coordinate Fe(PCy(3))[N(SiMe(3))(2)](2) (1) and four-coordinate Fe(DEPE)[N(SiMe(3))(2)](2) (2) yield a mixture of (NH(2)BH(2))(n) and (NHBH)(n) products with up to 1.7 equiv of H(2) released per AB but cannot be recycled (DEPE = 1,2-bis(diethylphosphino)ethane). In contrast, Fe supported by a bidentate P-N ligand (4) can be used in a second cycle to afford a similar product mixture. Intriguingly, the symmetric analogue of 4 (Fe(N-N)(P-P), 3), only generates (NH(2)BH(2))(n) and does so in minutes at room temperature. This marked difference in reactivity may be the result of the chemistry of Fe(II) vs Fe(0).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations208
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207