LIM Domain Only 4 (LMO4) Regulates Calcium-Induced Calcium Release and Synaptic Plasticity in the Hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
The LIM domain only 4 (LMO4) transcription cofactor activates gene expression in neurons and regulates key aspects of network formation, but the mechanisms are poorly understood. Here, we show that LMO4 positively regulates ryanodine receptor type 2 (RyR2) expression, thereby suggesting that LMO4 regulates calcium-induced calcium release (CICR) in central neurons. We found that CICR modulation of the afterhyperpolarization in CA3 neurons from mice carrying a forebrain-specific deletion of LMO4 (LMO4 KO) was severely compromised but could be restored by single-cell overexpression of LMO4. In line with these findings, two-photon calcium imaging experiments showed that the potentiation of RyR-mediated calcium release from internal stores by caffeine was absent in LMO4 KO neurons. The overall facilitatory effect of CICR on glutamate release induced during trains of action potentials was likewise defective in LMO4 KO, confirming that CICR machinery is severely compromised in these neurons. Moreover, the magnitude of CA3-CA1 long-term potentiation was reduced in LMO4 KO mice, a defect that appears to be secondary to an overall reduced glutamate release probability. These cellular phenotypes in LMO4 KO mice were accompanied with deficits in hippocampus-dependent spatial learning as determined by the Morris water maze test. Thus, our results establish LMO4 as a key regulator of CICR in central neurons, providing a mechanism for LMO4 to modulate a wide range of neuronal functions and behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».