MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981867200 · doi:10.1371/journal.pone.0121326

Differential MR Delayed Enhancement Patterns of Chronic Myocardial Infarction between Extracellular and Intravascular Contrast Media

2015· article· en· W1981867200 sur OpenAlexafffund
Jian Wang, Bo Xiang, Hung Yu Lin, Hongyu Liu, Darren H. Freed, Rakesh C. Arora, Ganghong Tian

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensSt. Boniface HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchChina Postdoctoral Science Foundation
Mots-clésInfarctionMedicineMyocardial infarctionPerfusionExtracellularCardiologyPathologyMagnetic resonance imagingInternal medicineRadiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Because the distribution volume and mechanism of extracellular and intravascular MR contrast media differ considerably, the enhancement pattern of chronic myocardial infarction with extracellular or intravascular media might also be different. This study aims to investigate the differences in MR enhancement patterns of chronic myocardial infarction between extracellular and intravascular contrast media. MATERIALS AND METHODS: Twenty pigs with myocardial infarction underwent cine MRI, first pass perfusion MRI and delayed enhancement MRI with extracellular or intravascular media at four weeks after coronary occlusion. Myocardial blood flow (MBF) was determined with microsphere measurement. The infarction histopathological changes were evaluated by hematoxylin and eosin staining and Masson's trichrome method. RESULTS: Cine MRI revealed the reduced wall thickening in chronic infarction compared with normal myocardium. Moreover, significant wall thinning in chronic infarction was observed in cine MRI. Peak first-pass signal intensity didn't significantly differ between chronic infarction and normal myocardium no matter what kinds of contrast media. At the following delayed enhancement phase, extracellular media-enhanced signal intensity was significantly higher in chronic infarction than in normal myocardium. Conversely, intravascular media-enhanced signal intensity was almost equivalent among chronic infarction and normal myocardium. At four weeks after infarction, MBF in chronic infarction approached to that in normal myocardium. Large thick-walled vessels were detected at peri-infarction zones. The cardiomyocytes were replaced by scar tissue consisting of dilated blood vessels and discrete fibers of collagen. CONCLUSIONS: Chronic infarction was characterized by the significantly reduced wall thickening and the definite wall thinning. First-pass myocardial perfusion defect was not detected in chronic infarction with two media due to the significantly recovered MBF and well-developed collateral vessels. Infarction remodeling enlarged the extracellular compartment, which was available for extracellular media but not accessible to intravascular media. Extracellular media identified chronic infarction as the hyper-enhancement; nonetheless, intravascular media didn't provide delayed enhancement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207