MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981870501 · doi:10.5152/tpd.2011.18

Comparing the Occurrence of Trichomonas vaginalis Infections Today to Ten Years Ago Among Women Prostitutes and Gynecology and Obstetrics Patients

2011· article· en· W1981870501 sur OpenAlexaff
Erdal Polat, Serhat Sirekbasan, Zehra Süsgün Yıldırım, Yaşar Bağdatlı, İsmail Çepni, Tayfur Çift, Nezihe D. Baltali

Notice bibliographique

RevueTurkish Journal of Parasitology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichomonas vaginalisObstetrics and gynaecologyObstetricsGynecologyMedicinePregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Trichomonas vaginalis is is a monoxenous parasite which lives in human urogenital systems and causes sex transmitted disease through human sexual contact. Disease frequency has been seen at different rates in different communities or in the same community depending on people's sociocultural status. Previously we made a study for determining prevalence of T. vaginalis infection in woman living in Istanbul. We made this present study for determining any difference in prevalence in comparison to the results of ten years earlier. METHODS: A total number of 207 vaginal discharge samples which were collected from two different hospitals, (93 from Venereal Diseases Hospital [VDH] and 114 from Cerrahpasa Ob&Gyn Clinic), were evaluated under direct microscopy and were cultured for T. vaginalis in a Cystein-Peptone-Liver-Maltose (CPLM) medium. RESULTS: T. vaginalis was observed under direct microscopy and grew in culture in 2 (0.97%) of 207 vaginal discharge samples [1 (1.1%) patient from VDH and 1 (0.9%) patient from Cerrahpasa]. CONCLUSION: The incidence of trichomoniasis has significantly decreased compared to the year 2000 in both VDH and Cerrahpasa populations (p=0.038) according to X2 test results. This epidemiologic study shows the importance of social development in the incidence of infectious diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTurkish Journal of ParasitologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207