Activation of Cyclic AMP Signaling Leads to Different Pathway Alterations in Lesions of the Adrenal Cortex Caused by Germline PRKAR1A Defects versus Those due to Somatic GNAS Mutations
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The overwhelming majority of benign lesions of the adrenal cortex leading to Cushing syndrome are linked to one or another abnormality of the cAMP or protein kinase pathway. PRKAR1A-inactivating mutations are responsible for primary pigmented nodular adrenocortical disease, whereas somatic GNAS activating mutations cause macronodular disease in the context of McCune-Albright syndrome, ACTH-independent macronodular hyperplasia, and, rarely, cortisol-producing adenomas. OBJECTIVE AND DESIGN: The whole-genome expression profile (WGEP) of normal (pooled) adrenals, PRKAR1A- (3) and GNAS-mutant (3) was studied. Quantitative RT-PCR and Western blot were used to validate WGEP findings. RESULTS: MAPK and p53 signaling pathways were highly overexpressed in all lesions against normal tissue. GNAS-mutant tissues were significantly enriched for extracellular matrix receptor interaction and focal adhesion pathways when compared with PRKAR1A-mutant (fold enrichment 3.5, P < 0.0001 and 2.1, P < 0.002, respectively). NFKB, NFKBIA, and TNFRSF1A were higher in GNAS-mutant tumors (P < 0.05). Genes related to the Wnt signaling pathway (CCND1, CTNNB1, LEF1, LRP5, WISP1, and WNT3) were overexpressed in PRKAR1A-mutant lesions. CONCLUSION: WGEP analysis revealed that not all cAMP activation is the same: adrenal lesions harboring PRKAR1A or GNAS mutations share the downstream activation of certain oncogenic signals (such as MAPK and some cell cycle genes) but differ substantially in their effects on others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».