Temperature Sensitivity Indicates That Chlorination of Organic Matter in Forest Soil Is Primarily Biotic
Notice bibliographique
Résumé
Old assumptions that chloride is inert and that most chlorinated organic matter in soils is anthropogenic have been challenged by findings of naturally formed organochlorines. Such natural chlorination has been recognized for several decades, but there are still very few measurements of chlorination rates or estimates of the quantitative importance of terrestrial chlorine transformations. While much is known about the formation of specific compounds, bulk chlorination remains poorly understood in terms of mechanisms and effects of environmental factors. We quantified bulk chlorination rates in coniferous forest soil using 36Cl-chloride in tracer experiments at different temperatures and with and without molecular oxygen (O2). Chlorination was enhanced by the presence of O2 and had a temperature optimum at 20 degrees C. Minimum rates were found at high temperatures (50 degrees C) or under anoxic conditions. The results indicate (1) that most of the chlorination between 4 and 40 degrees C was biotic and driven by O2 dependent enzymes, and (2) that there is also slower background chlorination occurring under anoxic conditions at 20 degrees C and under oxic conditions at 50 degrees C. Hence, while oxic and biotic chlorination clearly dominated, chlorination by other processes including possible abiotic reactions was also detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».