MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981897259 · doi:10.1139/h06-084

Physicochemical analysis of acid–base responses to prolonged moderate exercise in late gestation

2006· article· en· W1981897259 sur OpenAlexaffvenue
Sarah Charlesworth, Larry A. Wolfe, Gregory Davies

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal function and acid-base balance
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGestationBicarbonateModerate exerciseInternal medicineMedicineAcid–base homeostasisEndocrinologyGestational ageChemistryPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stewart's physicochemical approach was employed to investigate the safety of an average recreational and occupational activity (prolonged moderate exercise) on maternal acid-base homeostasis. The responses of 10 healthy, physically active pregnant women (PG, gestational age 34-38 weeks) were compared with those of 10 non-pregnant female controls (CG). Subjects cycled for 40 min at 85% of their measured ventilatory threshold (VT). During the transition from rest to exercise, hydrogen ion concentration ([H+]) increased significantly and bicarbonate concentration ([HCO3-]) decreased significantly in both groups. Total weak acid ([Atot]) increased significantly with exercise in both groups, whereas the strong ion difference ([SID]) and CO2 tension (PaCO2) did not change significantly with exercise. Values for [H+], [HCO3-], PaCO2, [Atot] and [SID] were significantly lower in the PG vs. CG under all experimental conditions. Acid-base responses to prolonged moderate exercise are quantitatively similar in the pregnant vs. non-pregnant state. However, pregnant women maintain a lower plasma [H+] (approximately 3 neq/L (1 neq/L=1 nmol/L)) throughout rest, exercise, and recovery, as a result of lower values for PaCO2 and [Atot], which is partly offset by a lower [SID]. The results indicate that prolonged moderate exercise appears to be well tolerated by healthy recreationally and occupationally active pregnant women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetRenal function and acid-base balanceTravaux en français237 207