Air Pollution and Mortality in Chile: Susceptibility among the Elderly
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The estimated mortality rate associated with ambient air pollution based on general population studies may not be representative of the effects on certain subgroups. The objective of the present study was to determine the influence of relatively high concentrations of air pollution on mortality in a general population sample and in the very elderly. STUDY DESIGN: Daily time-series analyses tested the association between daily air pollution and daily mortality in seven Chilean urban centers during 1997-2003. Results were adjusted for day of the week and humidex. RESULTS: Daily averaged particulate matter with aerodynamic matter < 10 microm (PM(10)) was 84.88 microg/m(3), sulfur dioxide was 14.08 ppb, and carbon monoxide was 1.29 ppb. The 1-hr maximum ozone was 100.13 ppb. The percentage increases in nonaccidental mortality associated with an increase in PM(10) equivalent to its mean were 4.53 (t-ratio 1.52) for those < 65 years and 14.03 (3.87) for those > 85 years. Respective values were 4.96 (1.17) and 8.56 (2.02) for O(3); 4.77 (2.50) and 7.92 (3.23) for SO(2); and 4.10 (2.52) and 8.58 (4.45) for CO. CONCLUSION: Our results suggest that the very elderly are particularly susceptible to dying from air pollution. Concentrations deemed acceptable for the general population may not adequately protect the very elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».