MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981931682 · doi:10.1139/e06-047

Dynamics of rocky shores: Cretaceous, Pliocene, Pleistocene, and Recent, Baja California peninsula, Mexico

2006· article· en· W1981931682 sur OpenAlexvenueno aff
Jorge Ledesma-Vázquez, Rafael Hernández-Walls, Monique Villatoro-Lacouture, Rigoberto Guardado‐France

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyShorePeninsulaCretaceousSedimentary rockRocky shorePaleontologyClastic rockOceanographyContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rocky shorelines provide an excellent record that can be used to interpret the environmental conditions prevailing in a particular area in time and space. Former rocky shores are first-rate indicators of sea-level position, and they provide important local to regional information on tectonics and neotectonics. In this paper, sedimentary units made of gravel-size clasts, interpreted as having been deposited on a rocky shore, provide data for the interpretation of the hydrodynamic conditions under which the units were deposited. A model is presented by which to evaluate the minimum wave height associated with rocky-shore deposits located on the Baja California peninsula, both on the Pacific and Gulf of California margins for Upper Cretaceous and Pliocene shoreface deposits and for a modern beach deposit. Elements considered under the application of the model are the average clast size and water depth assigned to each deposit based on an equation proposed by earlier workers in conjunction with Airy's linear theory. Results from the application of the model reflect the position of each deposit relative to sea level and the clast-size population for each deposit. Values calculated as minimum wave heights range from 3 m to more than 7 m. These are interpreted in the context of northern winter storms on the Pacific coast and tropical storms or hurricanes on the Gulf of California coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207