Synaesthetic photisms and memory
Notice bibliographique
Résumé
We describe a case study of C, an alphanumeric-colour synaesthete, who has an extraordinary memory for digits. When C views a black digit, it elicits a highly specific colour (i.e., photism) that is experienced as an overlay which conforms to the shape of the digit. In an initial experiment, we evaluated how C's synaesthetic photisms influence her immediate and delayed recall of digits. C and seven non-synaesthetes were presented with three matrices of 50 digits. One matrix consisted of black digits, and two matrices consisted of colored digits. One matrix of colored digits contained digits that were colored to be congruent with C's photisms for the digits, whereas the other matrix of colored digits contained digits that were colored to be incongruent with C's photisms for the digits. The results showed that C's immediate recall of the incongruently colored digits was considerably poorer than her recall of either the black or the congruently colored digits. Similar differences in the recall of the digits from the three matrices were not shown by any of the seven non-synaesthetes. Furthermore, when immediate and delayed (48 hours) recall of the black digits was compared, C showed no decrease in recall over time, whereas each of the non-synaesthetes showed a significant decrease in recall over time. In a subsequent experiment, we sought to rule out the possibility that C's superior delayed recall of the black digits simply reflected a general, above average memory ability. In this experiment, C and seven non-synaesthetes were presented with matrices of shapes that do not elicit color experiences for C. The results showed that unlike her superior delayed recall of black digits, C's delayed recall of shapes was no different than the delayed recall of the non-synaesthetes. Taken together, the findings clearly demonstrate C's extraordinary memory for digits and show that C's synaesthetic photisms influence her immediate and delayed recall of digits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».