MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981968600 · doi:10.1115/1.4003675

Conceptual Design for Condylar Guiding Features of a Total Knee Replacement

2011· article· en· W1981968600 sur OpenAlex
Shahram Amiri, T.D.V. Cooke, U.P. Wyss

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Devices · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensUniversity of ManitobaQueen's UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondyleTotal knee replacementKinematicsMotion (physics)Joint (building)Computer scienceKnee JointFEMORAL CONDYLEConceptual designOrthodonticsStructural engineeringEngineeringArtificial intelligenceAnatomyPhysicsMedicineSurgeryClassical mechanicsHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the design requirements for guiding features that can be incorporated into the shapes of the femoral condyles and the tibial component geometry of a knee replacement system without occupying the intercondylar space of the joint so that the cruciates can be spared and still produce more physiological motions. A conceptual design for a surface-guided knee is introduced to induce effective guiding both in flexion and extension by novel features incorporated in the shape of the lateral condyle. This design can accommodate preservation of either of the cruciates while deficiencies in the functions of the other are compensated by contributions of the articular geometry in guiding the motion and stabilizing the joint. The preliminary kinematic tests on a prototype demonstrated viability of the features in guiding motion under compression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle