MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981985347 · doi:10.4021/jnr.v2i3.102

Presenting With Status Epilepticus That Neurosyphilis: Case Report

2012· article· en· W1981985347 sur OpenAlexvenueno aff
Aylin Bican Demir, İbrahim Bora, Özlem Taşkapılıoğlu, Necdet Karlı, Bahattin Hakyemez

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurosyphilisMedicineSyphilisHemiparesisPediatricsStatus epilepticusConfusionEncephalitisPenicillinTreponemaEpilepsySurgeryAntibioticsImmunologyPsychiatryHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Syphilis; which is a sexually transmitted disease that is caused by the agent Treponema Pallidum has been seen less frequently with penicillin therapy. In recent years, with the emergence of HIV infection and the increasing number of patients with immune deficiency, syphilis has started being seen frequently and gained importance. If the patients with primary and secondary syphilis are not treated, approximately 7-9% of them may develop neurosyphilis. Meningovasculary syphilis is characterized with conditions such as hemiparesis, aphasia, visual loss, confusion that are caused by cortical and subcortical infarcts. Thirty-six year old male and 35-year-old male patients presented to our hospital with status epilepticus. We decided to discuss neurosyphilis cases with literature that presented with generalized seizures, mental confusion, hemiparesis and had MRI findings compatible with herpes simplex encephalitis and lesions that disappeared with antibiotic therapy. doi:10.4021/jnr102w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology ResearchMême sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207