MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981987156 · doi:10.2118/2006-164

Economic Analysis of Thermal Solvent Processes

2006· article· en· W1981987156 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProcess Optimization and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolventThermalComputer scienceThermal analysisChemistryThermodynamicsPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract SAGD and CSS are the main commercial technologies used for in-situ recovery of bitumen in Alberta. Due to the increasing costs for energy (natural gas) and the increasing restrictions on fresh water usage, VAPEX and other technologies have been proposed as alternative technologies for heavy oil production. VAPEX uses a pair of horizontal wells, similar to SAGD, but uses a gaseous solvent, typically propane, to mobilize the oil. The Thermal Solvent process uses a light hydrocarbon solvent, injected into the upper will of a horizontal well pair. The action of the solvent is augmented by heating the wellbores, possibly by a steam loop. The Hybrid Solvent process injects light hydrocarbon solvent (propane) plus a modest amount of steam, sufficient to vaporize the solvent. Several scaled laboratory model experiments were designed to evaluate VAPEX and other solvent-based processes for recovery of heavy oil or bitumen. One experiment evaluated the VAPEX process in Athabasca UTF bitumen. Two experiments were completed to evaluate the Thermal Solvent Process. Two experiments were completed to evaluate a Hybrid Solvent process. All experiments were compared using a common set of economic assumptions. The economic results indicated that a hybrid process could be cost-competitive with SAGD for a 30 m thick Athabasca formation, and that the Thermal Solvent process could be competitive in certain thick heavy oil situations. Introduction Heavy oil and bitumen reservoirs may be immobile at reservoir temperature, or they may have some initial oil mobility and some reservoir drive energy. These reservoirs may contain dead oil, as in the case of Athabasca bitumen, or they may have some dissolved gas, as in the case of Cold Lake or Burnt Lake reservoirs. SAGD is the main commercial technology used for in-situ recovery for Athabasca reservoirs. Due to the increasing costs for energy and the increasing restrictions on fresh water usage, VAPEX has been proposed as an alternative technology for bitumen production. VAPEX uses a pair of horizontal wells, similar to SAGD, but uses a gaseous solvent, typically propane, to recover the oil. Experimental evaluation of VAPEX and related processes for mobile heavy oil recovery was assessed by Alberta Research Council in Reference 1. The VAPEX process may be augmented by adding heat. Heating of a horizontal wellbore will reduce viscosity sufficiently to produce a large increase in oil rate. The heat will also serve to initiate communication between the injector and the producer. The heat will serve to speed the diffusion of solvent into the oil. The combination of heated wellbores and VAPEX is known as the Thermal Solvent process. Again, a pair of horizontal wells is used, but the wells contain heating strings. This heat vaporizes the injected solvent. Solvent vapour moves to the oil interface at the edge of the vapour chamber and dissolves in the oil. The diluted oil is reduced in viscosity and flows down the edge of the vapour chamber to the production well. The vaporized solvent is driven out of the oil by the heat as it enters the production well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle