Reproducible microwave-assisted acid hydrolysis of proteins using a household microwave oven and its combination with LC-ESI MS/MS for mapping protein sequences and modifications
Notice bibliographique
Résumé
A new set-up for microwave-assisted acid hydrolysis (MAAH) with high efficiency and reproducibility to degrade proteins into peptides for mass spectrometry analysis is described. It is based on the use of an inexpensive domestic microwave oven and can be used for low volume protein solution digestion. This set-up has been combined with liquid chromatography electrospray ionization quadrupole time-of-flight mass spectrometry (LC-ESI QTOF MS) for mapping protein sequences and characterizing phosphoproteins. It is demonstrated that for bovine serum albumin (BSA), with a molecular mass of about 67,000 Da, 1292 peptides (669 unique sequences) can be detected from a 2 microg hydrolysate generated by trifluoroacetic acid (TFA) MAAH. These peptides cover the entire protein sequence, allowing the identification of an amino acid substitution in a natural variant of BSA. It is shown that for a simple phosphoprotein containing one phosphoform, beta-casein, direct analysis of the hydrolysate generates a comprehensive peptide map that can be used to identify all five known phosphorylation sites. For characterizing a complex phosphoprotein consisting of different phosphoforms with varying numbers of phosphate groups and/or phosphorylation sites, such as bovine alpha(S1)-casein, immobilized metal-ion affinity chromatography (IMAC) is used to enrich the phosphopeptides from the hydrolysate, followed by LC-ESI MS analysis. The MS/MS data generated from the initial hydrolysate and the phosphopeptide-enriched fraction, in combination with MS analysis of the intact protein sample, allow us to reveal the presence of three different phosphoforms of bovine alpha(S1)-casein and assign the phosphorylation sites to each phosphoform with high confidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».