Concomitant Exposure to Ovalbumin and Endotoxin Augments Airway Inflammation but Not Airway Hyperresponsiveness in a Murine Model of Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Varying concentrations of lipopolysaccharide (LPS) in ovalbumin (OVA) may influence the airway response to allergic sensitization and challenge. We assessed the contribution of LPS to allergic airway inflammatory responses following challenge with LPS-rich and LPS-free commercial OVA. BALB/c mice were sensitized with LPS-rich OVA and alum and then underwent challenge with the same OVA (10 µg intranasally) or an LPS-free OVA. Following challenge, bronchoalveolar lavage (BAL), airway responsiveness to methacholine and the lung regulatory T cell population (Treg) were assessed. Both OVA preparations induced BAL eosinophilia but LPS-rich OVA also evoked BAL neutrophilia. LPS-free OVA increased interleukin (IL)-2, IL-4 and IL-5 whereas LPS-rich OVA additionally increased IL-1β, IL-12, IFN-γ, TNF-α and KC. Both OVA-challenged groups developed airway hyperresponsiveness. TLR4-deficient mice challenged with either OVA preparation showed eosinophilia but not neutrophilia and had increased IL-5. Only LPS-rich OVA challenged mice had increased lung Tregs and LPS-rich OVA also induced in vitro Treg differentiation. LPS-rich OVA also induced a Th1 cytokine response in human peripheral blood mononuclear cells.We conclude that LPS-rich OVA evokes mixed Th1, Th2 and innate immune responses through the TLR-4 pathway, whereas LPS-free OVA evokes only a Th2 response. Contaminating LPS is not required for induction of airway hyperresponsiveness but amplifies the Th2 inflammatory response and is a critical mediator of the neutrophil, Th1 and T regulatory cell responses to OVA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».