MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982027565 · doi:10.1149/1.3660635

Lipid Bilayer Preparation on Hydrophilically Modified Gold Electrode

2011· article· en· W1982027565 sur OpenAlexaff
Miguel Velázquez-Manzanares, Annia H. Kycia, Jacek Lipkoswki

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBilayerMonolayerChemistryElectrodeAnalytical Chemistry (journal)Lipid bilayerSurface pressureLangmuirPhase (matter)CrystallographyChromatographyMembraneOrganic chemistryPhysical chemistryAqueous solutionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Au(111) electrode surface was modified by deposition of a self-assembled hydrophilic monolayer of thioglucose. A combination of Langmuir-Blodgett (LB) and Langmuir-Schaefer (LS) techniques was then used to deposit a lipid bilayer containing cholesterol (Chol) 30 mol%, 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphoethanolamine-N-methoxy(polyethyleneglycol)-2000 (Lipid-PEG-2000) (6 mol%) and dimyristoylphophatidylcholine (DMPC) 64 mol% the thioglucose modified gold surface. Compression isotherms were recorded at the air-solution interface to determine the best conditions for the transfer of the (DMPC/Lipido-PEG-2000/Chol) and (DMPC/Chol) monolayers onto the metal electrode surface. The LB transfer of DMPC/Lipid-PEG-2000/Chol was carried out at surface pressure π = 20 mN m-1(30 oC) corresponding to liquid condensed phase of lipids. The bilayer was completed with the outer leaflet of DMPC/Chol transferred by the Langmuir Schaefer method at π = 40 mN m-1. The capacitance of the gold electrode covered by the bilayer was measured. At a single frequency the value of ~ 3.5 μF cm2 was obtained. This value indicates that the bilayer was deposited onto the electrode and that this architecture can be used for further biomimetic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207