MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982038605 · doi:10.1115/1.2141636

Sensitivity Analysis of a FGR Industrial Furnace for NOx Emission Using Frequency Domain Method

2005· article· en· W1982038605 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Energy Resources Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiative Heat Transfer Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustionNOxFlue gasMechanicsTurbulenceInletFrequency domainHeat transferSensitivity (control systems)Transfer functionChemistryEngineeringMechanical engineeringMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preliminary study has shown that the flue gas recirculation (FGR) is one of the effective ways to reduce the nitric oxides (NOx) emission in industrial furnaces. The sensitivity of the NOx emission from a FGR industrial furnace to the change in three major furnace input variables—inlet combustion air mass flow rate, inlet combustion air temperature, and pressure head of the FGR fan—is investigated numerically in this study. The investigation is carried out in frequency domain by superimposing sinusoidal signals of different frequencies on to the furnace control inputs around the design operating condition, and observing the frequency responses. The results obtained in this study can be used in the design of active combustion control systems to reduce NOx emission. The numerical simulation of the turbulent non-premixed combustion process in the furnace is conducted using a moment closure method with the assumed β probability density function for the mixture fraction. The combustion model is derived based on the assumption of instantaneous full chemical equilibrium. The discrete transfer radiation model is chosen as the radiation heat transfer model, and the weighted-sum-of-gray-gases model is used to calculate the absorption coefficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle