Salvinorin A has antiinflammatory and antinociceptive effects in experimental models of colitis in mice mediated by KOR and CB1 receptors*
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Salvinorin A (SA) has a potent inhibitory action on mouse gastrointestinal (GI) motility and ion transport, mediated primarily by kappa-opioid receptors (KOR). The aim of the present study was to characterize possible antiinflammatory and antinociceptive effects of SA in the GI tract of mice. METHODS: Colonic damage scores and myeloperoxidase activity were determined after intraperitoneal (i.p.), intracolonic (i.c.), and oral (p.o.) administration of SA using the trinitrobenzene sulfonic acid (TNBS) and dextran sodium sulfate (DSS) models of colitis in mice. Additionally, KOR, cannabinoid (CB)1, and CB2 western blot analysis of colon samples was performed. The antinociceptive effect of SA was examined based on the number of behavioral responses to i.c. instillation of mustard oil (MO). RESULTS: The i.p. (3 mg/kg, twice daily) and p.o. (10 mg/kg, twice daily) administration of SA significantly attenuated TNBS and DSS colitis in mice. The effect of SA was blocked by KOR antagonist nor-binaltorphimine (10 mg/kg, i.p.). Western blot analysis showed no influence of SA on KOR, CB1, or CB2 levels. SA (3 mg/kg, i.p. and 10 mg/kg, i.c.) significantly decreased the number of pain responses after i.c. instillation of MO in the vehicle- and TNBS-treated mice. The antinociceptive action of SA was blocked by KOR and CB1 antagonists. The analgesic effect of i.c. SA was more potent in TNBS-treated mice compared to controls. CONCLUSIONS: Our results suggest that the drugs based on the structure of SA have the potential to become valuable antiinflammatory or analgesic therapeutics for the treatment of GI diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».