MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982066060 · doi:10.1371/journal.pone.0034535

Learning Temporal Patterns of Risk in a Predator-Diverse Environment

2012· article· en· W1982066060 sur OpenAlexaff
Yoland J. Bosiger, Oona M. Lönnstedt, Mark I. McCormick, Maud C. O. Ferrari

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCentre of Excellence for Coral Reef Studies, Australian Research CouncilJames Cook UniversityGreat Barrier Reef Marine Park Authority
Mots-clésDamselfishPredationForagingBiologyPredatorEcologyEveningMorningCoral reefZoologyCoral reef fish

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predation plays a major role in shaping prey behaviour. Temporal patterns of predation risk have been shown to drive daily activity and foraging patterns in prey. Yet the ability to respond to temporal patterns of predation risk in environments inhabited by highly diverse predator communities, such as rainforests and coral reefs, has received surprisingly little attention. In this study, we investigated whether juvenile marine fish, Pomacentrus moluccensis (lemon damselfish), have the ability to learn to adjust the intensity of their antipredator response to match the daily temporal patterns of predation risk they experience. Groups of lemon damselfish were exposed to one of two predictable temporal risk patterns for six days. "Morning risk" treatment prey were exposed to the odour of Cephalopholis cyanostigma (rockcod) paired with conspecific chemical alarm cues (simulating a rockcod present and feeding) during the morning, and rockcod odour only in the evening (simulating a rockcod present but not feeding). "Evening risk" treatment prey had the two stimuli presented to them in the opposite order. When tested individually for their response to rockcod odour alone, lemon damselfish from the morning risk treatment responded with a greater antipredator response intensity in the morning than in the evening. In contrast, those lemon damselfish previously exposed to the evening risk treatment subsequently responded with a greater antipredator response when tested in the evening. The results of this experiment demonstrate that P. moluccensis have the ability to learn temporal patterns of predation risk and can adjust their foraging patterns to match the threat posed by predators at a given time of day. Our results provide the first experimental demonstration of a mechanism by which prey in a complex, multi-predator environment can learn and respond to daily patterns of predation risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207