Radial Velocity Studies of Close Binary Stars. XI.
Notice bibliographique
Résumé
Radial-velocity measurements and sine-curve fits to orbital radial velocity variations are presented for 10 close binary systems: DU Boo, ET Boo, TX Cnc, V1073 Cyg, HL Dra, AK Her, VW LMi, V566 Oph, TV UMi, and AG Vir. With this contribution, the David Dunlap Observatory program has reached the point of 100 published radial velocity orbits. The radial velocities have been determined using an improved fitting technique that uses rotational profiles to approximate individual peaks in broadening functions. Three systems, ET Boo, VW LMi, and TV UMi, are found to be quadruple, while AG Vir appears to be a spectroscopic triple. ET Boo, a member of a close visual binary with P vis = 113 yr, was previously known to be a multiple system, but we show that the second component is actually a close, noneclipsing binary. The new observations have enabled us to determine the spectroscopic orbits of the companion, noneclipsing pairs in ET Boo and VW LMi. A particularly interesting case is VW LMi, for which the period of the mutual revolution of the two spectroscopic binaries is only 355 days. While most of the studied eclipsing pairs are contact binaries, ET Boo is composed of two double-lined detached binaries, and HL Dra is a single-lined detached or semidetached system. Five systems of this group have been observed spectroscopically before: TX Cnc, V1073 Cyg, AK Her (as a single-lined binary), V566 Oph, and AG Vir, but our new data are of much higher quality than in the previous studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».