MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982083346 · doi:10.1190/1.1817623

P‐S converted‐wave AVO

2003· article· en· W1982083346 sur OpenAlexaboutno aff
David R. Gray

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PreviousNext No AccessSEG Technical Program Expanded Abstracts 2003P‐S converted‐wave AVOAuthors: David GrayDavid GrayVeritas DGChttps://doi.org/10.1190/1.1817623 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Permalink: https://doi.org/10.1190/1.1817623FiguresReferencesRelatedDetailsCited byQuasielastic least-squares reverse time migration of PS reflectionsZongcai Feng and Lianjie Huang10 March 2022 | GEOPHYSICS, Vol. 87, No. 3SH-SH wave inversion for S-wave velocity and densityFucai Dai, Feng Zhang, and Xiangyang Li23 February 2022 | GEOPHYSICS, Vol. 87, No. 3Quasi-elastic least-squares reverse-time migration of PS reflectionsZongcai Feng and Lianjie Huang30 September 2020A preliminary look at joint PP-PS-SS inversion in native time domainBenjamin Roure and Brian Russell10 August 2019Pre-stack seismic density inversion in marine shale reservoirs in the southern Jiaoshiba area, Sichuan Basin, China26 July 2018 | Petroleum Science, Vol. 15, No. 3SV-P: A potential viable alternative to mode-converted P-SV seismic data for reservoir characterizationMenal Gupta and Bob Hardage25 September 2017 | Interpretation, Vol. 5, No. 4Prestack density inversion based on integrated norm regularization in shale reservoirYuanyin Zhang, Zhijun Jin, Yequan Chen, and Xiwu Liu17 August 2017Reservoir quality indicators from well logs and 3D–3-C seismic in the Marcellus ShaleFabiola Ruiz and Robert Stewart1 September 2016Reservoir Characterization II Complete Session1 September 201612. Imaging Oil-Sands Reservoir Heterogeneities Using Wide-Angle Prestack Seismic InversionBaishali Roy, Phil Anno, and Michael Gurch21 March 2012Inversion of velocity ratio Vp/Vs from converted‐wave AVOTiansheng Chen and Xiucheng Wei14 September 2007Prediction of Shale Plugs between Wells in Heavy Oil Sands using Seismic Attributes8 December 2006 | Natural Resources Research, Vol. 15, No. 2Wide‐angle inversion for density: Tests for heavy‐oil reservoir characterizationBaishali Roy, Phil Anno, and Michael Gurch6 October 2006A proposed workflow for reservoir characterization using multicomponent seismic dataPaul F. Anderson, Louis Chabot, and F. David Gray7 December 2005Examination of wide‐angle, multi‐component, AVO attributes for prediction of shale in heavy oil sands: A case study from the Long Lake Project, Alberta, CanadaDavid Gray, Paul Anderson, and Jay Gunderson3 January 2005 SEG Technical Program Expanded Abstracts 2003ISSN (print):1052-3812 ISSN (online):1949-4645Copyright: 2003 Pages: 2452 publication data© 2003 Copyright © 2003 Society of Exploration GeophysicistsPublisher:Society of Exploration Geophysicists HistoryPublished Online: 03 Jan 2005 CITATION INFORMATION David Gray, (2003), "P‐S converted‐wave AVO," SEG Technical Program Expanded Abstracts : 165-168. https://doi.org/10.1190/1.1817623 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1690,072

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207