Suppression of erosion due to dry-band arcing under DC by alumina tri-hydrate filler in silicone rubber
Notice bibliographique
Résumé
The paper describes a study into understanding the mechanism by which alumina tri-hydrate suppresses dry-band arcing erosion of silicone rubber under DC. Commercial silicone elastomers filled with alumina tri-hydrate to 25 and 58 wt% are exposed to the inclined plane tracking/erosion tests while simultaneously monitoring surface temperature. During the early stages of testing, a surface residue is formed, which promotes stable dry-band arcing. An earlier inception of the stable discharge, thus initiation of deep erosion at a temperature approaching 400 °C, is obtained with 25 wt% alumina tri-hydrate. A lower temperature rise is obtained for the 58 wt% filled specimens as compared to the 25 wt% filled specimens. Differential scanning calorimetry shows a larger enthalpy of dehydration for 58 wt% alumina tri-hydrate filled samples. To verify the role of dehydration on reducing the surface temperature and erosion, the erosion of liquid silicone rubber specimens is compared for samples filled with alumina tri-hydrate and silica, both at 30 wt%. As a measurement parameter, the time-to-erosion is compared between the specimens showing a reduced time for the silica filled specimens as compared to the alumina tri-hydrate filled specimens, thereby verifying the influence of the water of hydration to suppress surface temperature and erosion. The paper provides an experimental approach by which the suppression of erosion by alumina tri-hydrate can be investigated, employing simultaneous leakage current and temperature measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».