MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1982104794 · doi:10.1139/cjfas-2012-0246

Invasive male round gobies (<i>Neogobius melanostomus</i>) release pheromones in their urine to attract females

2012· article· en· W1982104794 sur OpenAlexafffundvenue
Keith B. Tierney, Matthew Kereliuk, Yogesh Kumar Katare, Alexander P. Scott, Stephen J. Loeb, Barbara S. Zielinski

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKementerian Sumber Asli dan Alam SekitarCentre for Environment, Fisheries and Aquaculture ScienceUniversity of WindsorMinistry of Natural Resources
Mots-clésNeogobiusRound gobySex pheromoneBiologyPheromoneOlfactionZoologyGillUrineEcologyFish <Actinopterygii>FisheryEndocrinologyPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The round goby (Neogobius melanostomus) is an invasive fish in the Laurentian Great Lakes and beyond. Pheromones appear to be important for their reproductive success, as females are attracted to water in which reproductive males have resided (“conditioned water”). Previous investigation has shown conjugated and unconjugated forms of 3α-hydroxy-5β-androstane-11,17-dione (11-oxo-etiocholanolone; 11-O-ETIO) are released in the urine of these males. The goal of this study was to determine if the urine of reproductive males and fractionated extracts attract females. We found that reproductively active females were attracted to male urine and to isolates of male-conditioned water that contained conjugated 11-O-ETIO. The fractionated preparation that corresponded to unconjugated 11-O-ETIO (i.e., “free” steroid released via the gills of males) was not attractive to reproductive females, but curiously, it was attractive to nonreproductive females. Olfactory sensory deprivation confirmed that the behavioural responses were mediated by olfaction. These findings take us closer towards identifying the pheromone(s) that attract female gobies and, therefore, closer to having a method to limit this species' damaging invasion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→