Modulation of Kv3 Subfamily Potassium Currents by the Sea Anemone Toxin BDS: Significance for CNS and Biophysical Studies
Notice bibliographique
Résumé
Kv3 potassium channels, with their ultra-rapid gating and high activation threshold, are essential for high-frequency firing in many CNS neurons. Significantly, the Kv3.4 subunit has been implicated in the major CNS disorders Parkinson's and Alzheimer's diseases, and it is claimed that selectively targeting this subunit will have therapeutic utility. Previous work suggested that BDS toxins ("blood depressing substance," from the sea anemone Anemonia sulcata) were specific blockers for rapidly inactivating Kv3.4 channels, and consequently these toxins are increasingly used as diagnostic agents for Kv3.4 subunits in central neurons. However, precisely how selective are these toxins for this important CNS protein? We show that BDS is not selective for Kv3.4 but markedly inhibits current through Kv3.1 and Kv3.2 channels. Inhibition comes about not by "pore block" but by striking modification of Kv3 gating kinetics and voltage dependence. Activation and inactivation kinetics are slowed by BDS-I and BDS-II, and V(1/2) for activation is shifted to more positive voltages. Alanine substitution mutagenesis around the S3b and S4 segments of Kv3.2 reveals that BDS acts via voltage-sensing domains, and, consistent with this, ON gating currents from nonconducting Kv3.2 are markedly inhibited. The altered kinetics and gating properties, combined with lack of subunit selectivity with Kv3 subunits, seriously affects the usefulness of BDS toxins in CNS studies. Furthermore, our results do not easily fit with the voltage sensor "paddle" structure proposed recently for Kv channels. Our data will be informative for experiments designed to dissect out the roles of Kv3 subunits in CNS function and dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».